Fordeler og ulemper med en kjøleavfukter
Kjøleavfukter (også kjent som kondensavfukter) er en vanlig avfukter. Dens fordeler og ulemper er som følger:
1. Fordeler:
1) Høy-avfukting (miljø med høy temperatur og høy luftfuktighet)
When the temperature＞15 ℃ and relative humidity>60 %, den høyeste effektiviteten og rask avfukting forekommer. Egnet for fuktig lager, kjeller, bolig etc om sommeren.
2) Bedre energisparing-
EER (COP) er vanligvis 2,5 ~ 4,0, sparer mer strøm enn hjulavfukteren (basert på samme avfuktingskapasitet).
3) Lavpris
Kostnadene for kjøp og vedlikehold er mye lavere enn hjulavfukteren, rimelig for brukere som har begrensede budsjetter.
4) Enkel å betjene
Ett-start, ingen kompliserte innstillinger, de fleste modeller støtter automatisk fuktighetskontroll.
5) Multi-funksjon integrert
Noen av modellene med luftrensing eller ekstra kjølefunksjon.
2. Ulemper:
1) Dårlig effekt på et lavtemperatursted
Når omgivelsestemperaturen er ＜10 grader C, er det lett å froste fordamperen, og hyppig avriming er nødvendig, og avfuktingseffektiviteten synker eller til og med svikter.
2) Fuktighetsnivået er begrenset
Kan ikke gjøre luftfuktigheten < 40 % RF, ikke egnet for presisjonsinstrumentverksted etc og lave luftfuktighetskrav.
3) Vannavløp eller et avløpsrør er nødvendig
Kondensatet må samles opp eller et eksternt avløpsrør må kobles til. Installasjonsposisjonen er begrenset.
4) Støy
Når kompressorene kjører, blir støyen 45 ~ 55 dB, uvennlig for stedene der mute er nødvendig.
3. Sammenligning av applikasjonsscenario
Scene Kjøleavfukterhjul Desiccant Avfukter
Høy temperatur og høy luftfuktighet Optimal Anbefales ikke
(Lager, kjeller om sommeren)
Lav temperatur plass (kjølebod) Ikke tilgjengelig Optimal
Plass med ultralav luftfuktighet (laboratorium<30% RH Never Must be
Kostnadsoptimal Dyrt
4. Modellforslag
Utfyllende tiltak:
Elektrisk varmeapparat kan installeres for å forhindre frost i lavtemperaturmiljø.
Hvis for høye presisjonskrav, må den kombineres med sortering av tørkemiddelavfukter.
5. Sammendrag: Kjøleavfukteren er svært effektiv og lav kostnad i miljøer med høy temperatur og høy luftfuktighet, men ytelsen er dårlig og fuktighetsområdet er begrenset. Hjulavfukter avfukter veier opp for sine mangler, men prisen er høyere. Gjør et valg basert på faktiske temperatur- og fuktighetskrav.
